最高院关于反催收有什么答复？
我最近收到了一些暴力催收，我想进行反催收，但是不知道自己这么做是否合法，也不清楚最高院对于反催收是如何规定的， 所以想了解下最高院关于反催收的答复具体内容是什么。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
最高人民法院并没有专门针对“反催收”出台统一、明确且单独的答复，但在司法实践和相关法律规定中，对于催收及债务人维护自身合法权益方面是有涉及的。
从法律层面来说，催收行为必须在合法合规的框架内进行。如果催收方采用暴力、威胁、侮辱、诽谤等不当手段，就属于违法行为。债务人在面对这样的非法催收时，采取合理的方式维护自身权益，也就是大家所说的“反催收”，是受到法律保护的。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
同时，《民法典》也保障公民的人格尊严、人身自由等权利。如果催收行为侵犯了债务人的这些权利，债务人可以要求催收方承担民事责任，比如停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
当遇到非法催收时，债务人可以采取向监管部门投诉、报警等合法途径来“反催收”。不过，需要注意的是，债务人的“反催收”行为也必须合理合法，不能以违法对抗违法。比如不能故意逃避债务、编造虚假信息恶意投诉等。总之，无论是催收方还是债务人，都应当在法律允许的范围内行事。