最高院经济审判庭对于因口头协议纠纷提起的诉讼管辖问题是如何批复的？

在经济活动中，口头协议也是一种常见的协议形式，但一旦发生纠纷，诉讼管辖问题就显得尤为重要。最高人民法院经济审判庭对于因口头协议纠纷提起的诉讼管辖问题有相关批复。

首先，我们要明确什么是诉讼管辖。诉讼管辖是指各级法院之间以及不同地区的同级法院之间，受理第一审民事案件、经济纠纷案件的职权范围和具体分工。通俗来讲，就是当你要打官司时，应该去哪个法院起诉的问题。

对于口头协议纠纷的诉讼管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这里的合同就包含了口头协议这种形式。被告住所地比较容易理解，就是被告居住的地方。而合同履行地则需要根据具体的情况来确定。

最高院经济审判庭在相关批复中也强调，要结合案件的实际情况来准确判断合同履行地。在口头协议纠纷中，如果双方对合同履行地有约定，那么就按照约定来确定管辖法院；如果没有约定，就需要根据交易习惯、实际履行情况等因素来综合判断。例如，如果是货物买卖合同的口头协议，货物交付的地点可能就是合同履行地。

另外，如果存在多个被告，且被告住所地不在同一辖区的，各个被告住所地的法院都有管辖权。原告可以选择其中一个法院进行起诉。这是为了方便当事人诉讼，也有利于案件的审理和执行。

在实际操作中，如果当事人对诉讼管辖有争议，可以通过协商解决；协商不成的，可以由法院来裁定。法院会根据法律规定和案件事实，做出公正的裁决。总之，了解最高院经济审判庭关于因口头协议纠纷提起的诉讼管辖问题的批复，对于当事人维护自己的合法权益、顺利解决纠纷具有重要意义。