最高院关于程序瑕疵和违反法定程序有什么区别？

我打了一场民事官司，感觉判决下来的过程中程序好像有问题。我不太懂法律，就想知道要是程序真违法了，这判决是不是就无效了，我国法律对此有啥规定不？想弄清楚自己后续该咋办。

我在处理一些事务时，遇到了流程方面的问题，不太明白程序违法和程序错误到底有啥不一样。我想知道它们的界限在哪里，对结果的影响又分别是怎样的，在实际情况中该如何去判断这两者，希望能得到专业的解答。

我参与了一个民事交易行为，后来发现这个行为在程序上存在一些小瑕疵，比如签字时间记录有误之类的。我现在特别担心这个程序瑕疵会不会影响整个民事法律行为的效力，想知道法律上对于程序瑕疵影响民事法律行为效力是怎么规定的。

我去法院起诉，感觉法院的立案流程有点不对劲，怀疑存在立案违法的情况。我不太清楚立案违法和程序违法之间的关系，想知道立案违法是不是就属于程序违法呀，这种情况会对我的案子有什么影响呢？

我之前打了一场官司，最近发现法院在审理过程中好像存在违反法定程序的情况，比如证据交换环节不规范。我想知道这种违反法定程序的情况，我能不能申请再审来维护自己权益呢？

我有个涉及法院判决的案子，感觉判决可能存在问题。我想知道法院重大瑕疵案件是按照什么标准来认定的，这样我就能判断我的案子是否属于这种情况，也好决定后续该怎么做。

我在处理一个事情的时候，有人说程序违法，有人说程序错误，我有点搞不清楚这两者到底有啥不一样。我就想知道它们在法律层面的界定是怎样的，会带来什么样不同的后果，在实际情况中要怎么去判断到底是程序违法还是程序错误呢？

我在处理一些事务时，感觉相关部门的操作可能存在程序问题，但又不太确定。想了解下在法律层面，程序违法具体会有哪些表现，以便我判断自己遇到的情况是否属于程序违法。

我遇到一个案子，感觉法官在审理过程中程序上有问题，比如该回避的没回避，证据审查也不按流程来。我想知道这种法官程序违法的情况，在法律上到底算什么罪，我能不能去追究他的责任。

我遇到了一个行政方面的事情，对行政机关的处理程序有疑问。感觉它的程序好像不太对，但又不确定是小问题还是严重违法。想知道行政程序瑕疵和程序严重违法到底有啥区别，这样我才能判断该怎么应对。

我最近打官司，发现法院对一些证据没有进行质证就直接处理了。我不太懂法律程序，想知道法院这种不质证的行为违反了哪条法律规定呢？会有什么后果吗？

我有个民事案件一审刚结束，感觉整个庭审过程有些不对劲，比如法官打断我正常陈述、举证环节很混乱等。我想知道在法律上，民事案件一审程序违法是怎么认定的呢？具体有哪些标准和情形？

我一直不太理解法定程序和法律程序这两个概念。在日常的法律事务中，感觉它们好像有点相似，但又不太一样。比如在一些合同签订、纠纷处理的过程中，经常会听到这两个词。我想知道它们到底有什么区别，在实际应用中该如何区分呢？

我在打官司的时候，感觉对方的一些操作好像不符合流程，但又不确定是不是程序错误。我想知道在法律上，程序错误具体是指什么情况呢？是有哪些步骤没做对，还是操作的顺序不对就算程序错误呢？

我最近涉及一个官司，在庭审过程中感觉有些环节不太对劲，我想了解下庭审程序违法具体包括什么情况，好判断这场庭审是不是存在程序问题，维护自己的合法权益。

我在处理一些事务时，感觉相关部门的操作好像不符合正常流程。我想知道，什么样的违反法定程序情况会被认定为重大且明显违法呢？我很担心自己遇到的事属于这种情况，想了解清楚以便维护自己权益。

我最近涉及一个官司，感觉法院在审理过程中有些操作不太对劲。我不太懂法律程序，想知道法院程序违法一般都包含哪些方面，这样我就能判断我的案子里法院有没有问题了。

我之前打官司的时候，感觉法官在审理过程中程序上有问题，比如该回避的没回避，证据质证环节也不规范。我想知道这种情况下法官要承担什么责任，我该怎么维护自己的权益呢？

我最近在处理一些事务时，感觉相关部门的办事流程可能存在问题。我想了解下程序违法一般有哪些表现，特别是常见的十种表现具体是啥，这样我就能判断自己遇到的情况是否属于程序违法了。

我遇到了行政许可方面的纠纷，准备走法律程序。但不太清楚最高院对于审理这类案件有啥具体规定，比如在受理范围、举证责任这些方面是怎么界定的，想了解最高院关于审理行政许可案件的若干问题具体内容。