第三人破产是否会影响管辖权的规定？

在法律层面，第三人破产是否影响管辖权的规定需要从不同角度来分析。首先，我们来明确一下管辖权的概念。管辖权指的是法院对案件进行审理和裁判的权力范围。通俗来讲，就是一个案件该由哪个地方、哪个级别的法院来管。

当涉及到第三人破产的情况时，要依据相关的法律规定来判断是否影响管辖权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。这里的债务人在涉及第三人破产的案件中，如果第三人是债务人，那么这个规定就可能会对管辖权产生影响。

举个例子，如果原本案件是在A法院审理，但是第三人在B法院进入了破产程序，按照上述法律规定，有关该第三人的民事诉讼就需要移送到B法院。不过，如果案件与第三人破产的关联性不大，只是有一定牵连，且根据其他法律规定确定了管辖权，那么第三人破产可能就不会影响原有的管辖权。比如，合同纠纷案件，按照合同约定或者法律规定确定了管辖法院，即使第三人破产，只要该第三人在案件中的角色并非核心的债务人角色，案件管辖权可能不会改变。

在实际操作中，还需要综合考虑案件的具体情况、第三人在案件中的地位和作用等因素。法院会根据法律规定和具体案情，判断第三人破产是否会导致管辖权的变动。所以，当遇到第三人破产可能影响管辖权的情况时，当事人应该及时关注法律程序的变化，并根据法律规定维护自己的合法权益。