行政赔偿二审改判最简单的三个步骤是什么？

行政赔偿二审改判是一个较为复杂的法律过程，并不存在绝对简单的步骤，但通常有以下三个重要方面可以着重考虑。

首先是找出一审错误。在行政赔偿案件中，一审可能会在事实认定或者法律适用方面出现错误。事实认定错误是指一审法院对案件事实的认识与实际情况不符。比如在一些涉及行政行为导致公民财产损失的案件中，一审法院可能错误地认定了财产损失的范围或者程度。法律适用错误则是指一审法院错误地引用了法律条文，或者对法律条文的理解出现偏差。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条规定，原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更。所以找出一审存在的这些错误，并在二审中清晰准确地指出，是推动改判的关键。

其次要补充新证据。证据是诉讼的核心，在二审中，如果能提供新的、更有力的证据，很可能会改变案件的走向。新证据可以是在一审之后才发现的证据，也可以是在一审中因客观原因无法提供的证据。例如在行政赔偿案件中，如果能提供新的证人证言、鉴定报告等，证明行政行为给自己造成了更大的损失，法院会根据新的证据重新审理案件。依据上述《行政诉讼法》规定，原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。因此补充新证据对于二审改判非常重要。

最后是清晰阐述观点。在二审庭审过程中，要清晰、有条理地向法庭阐述自己的观点和诉求。要围绕一审的错误以及新证据展开论述，说明为什么一审判决应该被改判。在阐述时，要注意语言的逻辑性和准确性，避免模糊不清或者情绪化的表达。法官会根据双方的陈述和证据来判断案件，所以清晰的观点表达有助于法官更好地理解你的立场和诉求，从而增加二审改判的可能性。