侵害商标权纠纷案例是如何判决的？

侵害商标权纠纷案例的判决是综合多方面因素来考量的。

首先，法院会审查商标的注册情况，只有合法注册且在有效期内的商标，其权利人的主张才会有坚实基础。比如，甲拥有一个在服装类合法注册且有效的商标，乙未经许可在类似服装产品上使用相似商标，就可能涉及侵权。

其次，对双方提供的与商标使用相关的证据进行严格评估。原告要证明被告在经营活动中使用了与自己商标相同或近似的标识，并且这种使用容易让消费者混淆。而被告可能会提供使用标识具有合理性、合法性的反证。例如原告拿出被告商品与自己商品的对比照片，证明外观相似；被告则拿出自己商标设计的原始文件等证据。

在定性方面，依据法律规定和司法实践经验判断被告行为是否构成对原告商标权的侵害。若被告未经许可，在相同或类似商品上使用与原告注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆，就可能被认定为侵权。

定量上，会考虑侵害行为的持续时间、范围、影响程度等因素来确定赔偿数额。要是被告恶意侵害商标权，赔偿数额通常会较高。比如，被告长期大量生产侵权产品，销售范围广，给原告造成巨大损失，赔偿金额就会多。

另外，法院还可能根据案件情况作出禁令等裁决，禁止被告继续实施侵害商标权的行为。

根据《中华人民共和国商标法》第三条规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。这是判决侵害商标权纠纷的重要法律依据。

相关概念：

商标注册：就是将用以区别商品或服务来源的标志（商标）进行法律上的登记和备案，让商标所有者拥有专用权。

商标专用权：商标注册人对其注册的商标享有的独占使用的权利，他人未经许可不能在相同或类似商品或服务上使用相同或近似商标。