交通事故责任者与机动车登记车主不一致时，原被告分别承担什么举证责任？

在交通事故责任者与机动车登记车主不一致的情况下，举证责任的分配如下：

首先说原告方。原告的举证责任是，要证明交通事故责任者实施了直接侵权行为，通俗来讲，就是要证明开车撞人的就是这个事故责任者，比如提供事故现场的监控录像、目击证人证言等能表明是该责任人开车导致事故发生的证据。同时，原告还得证明机动车的登记车主对该车享有名义上运行利益的事实。这意味着，要证明登记车主从车辆的运行等方面能得到好处，比如登记车主把车租给别人开收取租金等类似情况 。当原告完成这些举证责任后，后续的举证责任就发生转移。

接下来是被告方，也就是交通事故责任者和机动车登记车主。此时，他们需要对其不承担侵权责任承担举证义务。如果他们不能证明自己不用承担责任，就要承担不利后果。例如，如果登记车主说车是被盗后肇事者开出去撞人的，那登记车主就得拿出车辆被盗的报警记录等证据来证明，要是拿不出证据，就可能要承担相应责任。

相关法律依据是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，其中要求人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。所以在这类纠纷中，原被告都要依据法律规定，履行好自己的举证责任，维护自身合法权益。