交通肇事后找人顶罪司法会如何认定？

交通肇事后找人顶罪是一种在司法实践中较为复杂且严重的行为，司法对此有着明确的认定和处理方式。

首先，我们来明确交通肇事罪的基本概念。交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”当发生交通肇事后，肇事者找人顶罪，其本身的交通肇事行为已构成犯罪的情况下，就需要依据上述法律条文来定罪量刑。

对于找人顶罪这一行为，司法上会认定肇事者存在逃逸情节。因为找人顶罪本质上是为了逃避法律追究，让他人来顶替自己承担责任，这与逃逸的目的是一致的。根据相关司法解释，交通肇事后逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。所以，肇事者找人顶罪就会被认定为逃逸，在量刑上会加重处罚，适用“交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”这一法律规定。

而对于顶罪的人，其行为构成包庇罪。包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定：“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。”顶罪的人明知肇事者犯了交通肇事罪，还通过顶替的方式为其作假证明，这种行为符合包庇罪的构成要件，会按照包庇罪进行定罪处罚。

在司法实践中，司法机关会综合考虑各种因素来认定交通肇事后找人顶罪的行为。例如，会调查肇事者和顶罪者之间的沟通情况、顶罪行为是否造成了严重的后果等。如果顶罪行为导致案件侦查受到严重阻碍，影响了司法公正和效率，那么顶罪者可能会被认定为情节严重，从而面临更重的刑罚。

交通肇事后找人顶罪不仅不能逃避法律的制裁，反而会让肇事者和顶罪者都面临更严重的法律后果。所以，在发生交通事故后，肇事者应该及时报警，积极配合调查，承担起自己应有的责任。