question-icon 交通肇事后逃逸的认定标准是怎样的?

我前几天开车出门,不小心和另一辆车擦碰了一下。当时我因为心里害怕,没停车就直接走了。现在我很担心这会不会被认定为交通肇事逃逸,想知道交通肇事后逃逸的认定标准到底是怎样的,希望懂法律的朋友帮我解答一下。
展开 view-more
  • #肇事逃逸
answer-icon 共1位律师解答

交通肇事后逃逸是一个在交通事故处理中非常关键的概念,它不仅影响着事故责任的划分,还涉及到肇事者可能面临的法律后果。下面我们就来详细了解一下交通肇事后逃逸的认定标准。 首先,我们要明确什么是交通肇事逃逸。简单来说,交通肇事逃逸是指在发生交通事故后,行为人出于逃避法律追究的目的而逃跑的行为。这里强调了“逃避法律追究”这个主观目的,如果行为人不是出于这个目的而离开现场,那就不能认定为逃逸。 根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定,“交通运输肇事后逃逸”,是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。而该解释第二条规定的情形包括死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;死亡三人以上,负事故同等责任的;造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的等。 在实际认定中,有几种常见的情况会被认定为交通肇事逃逸。一是明知发生交通事故,直接驾车或弃车逃离事故现场的。比如,在碰撞发生后,司机清楚知道自己撞了人或其他车辆,却立即开车离开,或者直接弃车跑掉,这显然是为了逃避责任。二是当事人自认无责任驾车离开事故现场。有些司机自认为自己在事故中没有责任,就擅自离开,这种行为也是可能被认定为逃逸的。因为事故责任需要由交警等相关部门进行专业认定,当事人自己不能随意判断。三是有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回的。即使后来返回了现场,但之前弃车离开的行为如果是为了逃避法律追究,也会被认定为逃逸。四是虽然将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的。送伤者去医院是应尽的义务,但不报案并无故离开,就可能存在逃避责任的嫌疑。五是虽然将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的。这种留下虚假信息的行为,明显是不想承担后续责任,属于逃逸行为。六是接受调查期间逃匿的。在交警等部门对事故进行调查时,肇事者逃跑,也是典型的逃逸表现。七是离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证据表明其应当知道发生了交通事故的。有些司机可能试图否认自己知道发生了事故,但如果有监控、证人等证据证明他应该知道,那么也会被认定为逃逸。八是经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足,未留下本人真实信息,且强行离开现场的。在事故处理过程中,协商赔偿是正常程序,如果不按规定处理并强行离开,也属于逃逸行为。 交通肇事后逃逸的认定是一个综合判断的过程,需要考虑行为人的主观目的和客观行为。一旦被认定为逃逸,肇事者将面临更严重的法律后果。在交通事故发生后,当事人应该保持冷静,积极履行自己的义务,配合相关部门的处理,这样才能正确处理事故,避免不必要的法律风险。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系