只有转账记录且被告未提出抗辩，款项会退回吗？

在只有转账记录且被告未提出抗辩的情况下，款项是否会退回需要综合多方面因素来判断。

首先，转账记录在法律上是一种重要的证据，它能证明资金的流向，也就是你把钱转给了对方这个事实。不过，仅有转账记录，并不能直接认定这钱是对方应该退还给你的。因为转账的原因有很多种，比如可能是借款，也可能是支付货款、赠与等等。

从法律程序和举证责任来说，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。你作为主张让对方退回款项的一方，需要证明这笔转账是基于某种应当返还的事由，比如是借款，那么你得证明存在借款的合意。如果只是有转账记录，而不能证明转账背后的基础法律关系，法院可能不会仅仅因为被告未抗辩就支持你的退款请求。

虽然被告未提出抗辩，但法院在审理案件时，会遵循以事实为根据，以法律为准绳的原则。法院会全面、客观地审查核实证据，不会因为一方未抗辩就直接作出对另一方有利的判决。如果转账记录无法明确款项性质，法院可能会进一步调查或者要求你补充其他证据来证明你的主张。

如果被告未提出抗辩，且你能够合理说明转账的性质以及对方应当返还的理由，比如你能证明这是一笔附条件的赠与，而条件未成就，或者是对方以不当理由获取的款项，那么法院有可能会支持你的请求，判决对方退回款项。但如果无法说明转账性质，法院可能会驳回你的诉讼请求。所以，仅有转账记录和被告未抗辩，不能简单地得出款项会退回的结论。