协议离婚财产分割的规定是否具有法律效力？

协议离婚财产分割规定是否有效，这需要依据具体情况，并结合相关法律规定来判断。

协议离婚时，夫妻双方会签订离婚协议，其中就包括财产分割的相关内容。从法律概念来讲，这种协议本质上是一种民事合同。民事合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在离婚财产分割协议中，双方就是在对夫妻共同财产的归属等问题进行约定，从而变更彼此之间关于财产的权利义务关系。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。这表明，只要离婚协议是双方自愿签订，并且对财产分割等事项协商一致，那么它在形式上是符合法律要求的。

同时，《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。对于协议离婚财产分割规定来说，如果双方都具有完全民事行为能力，在签订协议时是真实自愿的，没有受到欺诈、胁迫等情形，并且协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该财产分割规定就是有效的。

然而，如果存在一些特殊情况，协议可能会被认定为无效或可撤销。例如，一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下签订财产分割协议，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第七十条规定，夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。也就是说，如果没有证据证明存在欺诈、胁迫等法定情形，法院一般不会支持当事人撤销财产分割协议的请求。

另外，如果财产分割协议中存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的内容，那么这部分内容也是无效的。比如，为了逃避债务而故意将夫妻共同财产约定给一方，从而损害债权人的利益，这种约定就是无效的。

总之，协议离婚财产分割规定通常在符合法律规定的条件下是有效的，但在存在法定可撤销或无效情形时，其效力会受到影响。当对财产分割协议的效力产生争议时，可以通过向人民法院提起诉讼等方式，由法院根据具体情况和相关证据来作出判断。