丈夫离婚后对前妻的承诺是否具有法律效力？

要判断丈夫离婚后对前妻的承诺是否具有法律效力，需要从多个方面来分析。

首先，我们要明白合同的概念。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。如果丈夫的承诺符合合同的订立要件，就可能构成一个有效的合同。

一个有效的合同，需要满足几个条件。一是双方当事人具有相应的民事行为能力，也就是说，丈夫和前妻都得是能够独立进行民事活动，理解自己行为后果的人。二是意思表示真实，即丈夫做出承诺是他自己真实的想法，没有受到欺诈、胁迫等情况。三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。比如，如果承诺的内容是违法的，像承诺帮前妻去做违法犯罪的事情，那肯定是无效的。

举例来说，如果丈夫承诺给前妻一定的经济补偿，并且是以书面协议的形式确定下来，双方都签字确认了，而且这个补偿的来源是合法的，也没有其他违法违规的情况，那么这个承诺很可能就具有法律效力。前妻可以依据这个承诺要求丈夫履行义务，如果丈夫不履行，前妻可以向法院起诉，要求丈夫按照承诺执行。

然而，如果承诺只是口头说说，没有任何书面证据，那么在后续维权时可能会面临举证困难的问题。因为根据“谁主张，谁举证”的原则，前妻要证明丈夫确实做出了这样的承诺，以及承诺的具体内容。所以，为了保障自己的权益，最好将承诺以书面形式固定下来。

综上所述，丈夫离婚后对前妻的承诺是否有效，要综合考虑承诺的形式、内容以及是否符合法律规定等因素。