未收到借款的借条效力是怎样的？

在探讨未收到借款的借条效力之前，我们先明确借条的定义。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。它本质上是一种合同，是双方之间关于借款事项达成的一种约定。

在我国的法律体系中，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这就意味着，自然人之间的借款合同属于实践性合同，不仅要有双方达成借款的合意（比如签订借条），还需要有实际交付借款的行为，合同才能真正成立并生效。

如果只是出具了借条，但并没有实际收到借款，那么从法律层面来看，借款合同并未成立。因为缺乏交付借款这个关键要素，即使借条存在，它所代表的借款关系也没有实际发生。此时，借条虽然存在，但并不具有使借款人承担还款义务的法律效力。

然而，在实际的法律纠纷中，情况可能会比较复杂。如果出借人主张已经交付了借款，而借款人否认收到借款，那么双方都需要提供相应的证据来证明自己的主张。出借人需要证明自己已经按照约定交付了借款，比如提供转账记录、现金交付的证人证言等；借款人则需要证明自己确实没有收到借款。法院会根据双方提供的证据，综合判断借款是否实际交付，进而确定借条的效力。

所以，未收到借款的借条，原则上不产生使借款人承担还款责任的法律效力，但具体情况还需结合证据和法律规定来判断。