著作权侵权判定方式有几种？

著作权侵权判定是保护著作权人合法权益的重要环节，下面为您详细介绍常见的判定方式。

首先是“接触+实质性相似”规则。 “接触”指的是侵权方有机会接触到著作权人的作品。这很好理解，比如著作权人的作品已经公开发表，在网络上可以轻易搜索到，或者在书店、图书馆能找到，那么就可以认为侵权方有接触的可能性。“实质性相似”则是指侵权作品与原作品在表达上有高度的相似性。这里强调的是表达，而不是思想。根据《中华人民共和国著作权法》保护的是作品的表达形式，而不是思想、过程、原理等概念。例如小说中具体的情节安排、人物对话、场景描写等表达方面相似，就可能构成实质性相似。当同时满足接触和实质性相似这两个条件时，一般就可以判定存在著作权侵权。

另外，还可以从“三步检验法”来判定。第一步是抽象法，把作品中属于思想的部分抽离出去，只留下表达部分。因为著作权法不保护思想，只保护思想的表达。第二步是过滤法，将作品中属于公有领域的内容过滤掉，公有领域的内容是大家都可以使用的，不能被某个人独占。第三步是对比法，将经过抽象和过滤后剩下的部分进行对比，如果相似部分达到一定程度，就可能构成侵权。这种方法能更细致地分析作品之间的关系，排除不应该受保护的部分，从而更准确地判定是否侵权。

此外，还需要考虑侵权方的主观过错。如果侵权方是故意抄袭、复制著作权人的作品，或者存在重大过失，那么构成侵权的可能性就更大。虽然在某些情况下，即使没有主观过错，但只要客观上实施了侵权行为，也可能需要承担一定的责任，但主观过错会影响责任的承担方式和程度。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，侵权人应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。