question-icon 哪些行为属于正当防卫?

我前几天和人起了冲突,对方先动手打我,我还手了。现在有人说我这可能不算正当防卫。我就想知道,在法律上,到底哪些行为是被认定为正当防卫的呢?我这种情况算吗?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是一个重要的法律概念,它指的是当我们面临正在进行的不法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利,而采取的制止不法侵害的行为。如果在这个过程中给不法侵害人造成损害,是不用承担刑事责任的。 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定,正当防卫需要满足以下几个条件。首先是起因条件,必须存在不法侵害。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为,像故意杀人、抢劫、强奸等犯罪行为,还有一些违反治安管理的行为也包含在内。例如,张三在街上无缘无故对李四进行殴打,这种殴打行为就是不法侵害,李四就具备了实施正当防卫的起因条件。 其次是时间条件,不法侵害必须正在进行。也就是说,侵害行为已经开始并且还没有结束。比如,小偷正在偷东西,这个时候主人发现了,为了阻止小偷继续偷东西而采取的行为,就符合时间条件。但如果小偷已经偷完东西跑了,这时候再去追打小偷,就可能不属于正当防卫了。 第三个条件是主观条件,防卫人必须具有防卫意识。这意味着防卫行为的目的是为了制止不法侵害,而不是故意伤害对方。例如,甲和乙有矛盾,甲故意挑衅乙,等乙动手后甲再还手,这种情况甲就可能不具有防卫意识,不能认定为正当防卫。 还有对象条件,防卫行为必须针对不法侵害人本人。比如,甲被乙打了,甲不能去打乙的家人来进行所谓的“防卫”,只能针对乙本人采取防卫行为。 最后是限度条件,正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。所谓必要限度,就是以有效制止不法侵害为限度。比如,面对小偷小摸,就不需要把小偷打成重伤来制止他。如果明显超过必要限度,造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。不过,对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系