行政诉讼法否定的事项有哪些？

行政诉讼法是规定行政诉讼活动程序的法律，它明确了公民、法人或其他组织与行政机关之间行政争议的解决途径。而行政诉讼法否定的事项，通常指的是那些不能通过行政诉讼途径解决的情形。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：

首先是国防、外交等国家行为。国家行为是指国务院、中央军事委员会、国防部、外交部等根据宪法和法律的授权，以国家的名义实施的有关国防和外交事务的行为，以及经宪法和法律授权的国家机关宣布紧急状态等行为。这些行为具有高度的政治性和国家主权性，一般不适合通过行政诉讼进行审查。比如，国家之间签订的外交条约，这是从国家整体利益出发进行的决策，不能因为个别公民或组织的意愿就通过诉讼改变。

其次是行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令。这些属于抽象行政行为，它们针对的是不特定的对象，并且可以反复适用。例如，政府发布的关于城市建设规划的规范性文件，它影响的是整个城市的相关群体，而不是某一个具体的个体。如果公民对这类抽象行政行为有意见，不能直接提起行政诉讼，但可以通过其他途径，如向制定机关提出审查建议等方式来表达诉求。

再者是行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定。这属于内部行政行为，是行政机关管理其内部事务的一种方式。比如，行政机关对其工作人员进行的升职、降职、奖励或者处分等，这些行为主要涉及行政机关内部的人事管理，通常由行政机关内部的监督和申诉机制来处理，而不通过行政诉讼解决。

最后是法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。这里的“法律”是指全国人民代表大会及其常务委员会制定、通过的规范性文件。当法律赋予行政机关最终裁决权时，意味着该行政行为一旦作出，就不能再通过行政诉讼来改变。例如，根据某些特定法律规定，行政机关对自然资源权属争议作出的最终裁决，当事人就不能再向法院提起行政诉讼。

总之，了解行政诉讼法否定的事项，有助于公民、法人和其他组织正确选择解决行政争议的途径，避免不必要的诉讼行为。同时，也能保障行政诉讼活动的有序进行，维护行政机关正常的行政管理秩序。