丛林判刑的三个基本原则是什么？

首先需要说明的是，‘丛林判刑’并不是一个在我国法律体系中正式的法律术语。推测你想问的可能是审判量刑的基本原则。在我国司法审判量刑过程中，主要有以下三个重要原则：

第一，以犯罪事实为根据原则。这意味着法官在量刑时，必须首先查清犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度。犯罪事实是整个量刑活动的基础，就好比建造房屋需要坚实的地基一样。《中华人民共和国刑法》第六十一条明确规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。例如，在盗窃案件中，被盗财物的价值、盗窃的手段、是否造成其他损失等都是需要考量的犯罪事实。

第二，以刑事法律为准绳原则。法官在量刑时必须严格遵守刑法的规定，不仅要遵守分则中关于具体犯罪的量刑幅度，还要遵守总则中关于量刑的一系列规定，比如从重、从轻、减轻处罚的情节等。比如，刑法规定了自首、立功等可以从轻或者减轻处罚的情节，法官在量刑时就必须依据这些规定来操作。这一原则确保了法律的统一性和公正性，避免法官随意量刑。

第三，罪责刑相适应原则。这一原则要求刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。简单来说，就是犯多大的罪，就应承担多大的刑事责任，法院也应判处其相应轻重的刑罚。重罪重罚，轻罪轻罚，罚当其罪。这体现了法律的公平正义，让犯罪分子受到与其行为相匹配的惩罚。例如，故意杀人罪的刑罚通常会比故意伤害罪更重，因为故意杀人的社会危害性和犯罪行为的严重程度更高。

这三个原则相互联系、相互制约，共同保障了我国司法量刑的公平、公正和合理。