什么是漏判和误判？

在法律领域中，漏判和误判是两个较为重要的概念，它们涉及到司法裁判的准确性和公正性。下面我们分别来了解一下。

首先，漏判是指法院在审理案件时，对某些应当进行裁判的事项没有作出处理的情况。举个例子来说，在一个民事侵权纠纷案件中，原告不仅要求被告赔偿经济损失，还要求被告赔礼道歉。而法院在最终的判决中，只对经济损失赔偿部分进行了判决，却遗漏了赔礼道歉这一诉求，这就属于漏判。从法律依据方面来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院应当对当事人的全部诉讼请求进行审理和裁判。如果出现漏判，当事人可以通过上诉或者申请再审等程序来解决。上诉时，上级法院会对案件进行全面审查，对于漏判的事项会依法进行处理；如果案件已经生效，当事人可以向法院申请再审，法院经审查认为确实存在漏判情况的，会启动再审程序对案件进行重新审理，以保障当事人的合法权益。

其次，误判是指法院在认定事实或者适用法律方面出现错误，从而作出了与实际情况不符的判决。认定事实错误可能是由于证据采信不当等原因导致的。比如在一个刑事案件中，关键证人的证言存在明显矛盾，而法院却采信了该证言，从而对被告人作出了有罪判决，后来发现该证人作了伪证，这就属于认定事实错误。适用法律错误则是指法院在适用法律条文时出现偏差。例如在一个合同纠纷案件中，本应适用《中华人民共和国民法典》中的某一具体条款，而法院却适用了其他不相关的条款，导致判决结果错误。对于误判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定，当事人同样可以通过上诉、申请再审等途径来纠正错误的判决。如果是在刑事诉讼中，发现误判后，还可能涉及到国家赔偿等问题，以弥补当事人因错误判决所遭受的损失。

总之，漏判和误判都会对当事人的合法权益产生影响，法律也为当事人提供了相应的救济途径来纠正这些错误，以确保司法的公平公正。