什么是小额诉讼程序和简易程序，二者如何对比？

小额诉讼程序和简易程序都是民事诉讼中简化诉讼流程、提高诉讼效率的程序，但它们在适用范围、程序特点等方面存在一定差异。下面我们来详细了解一下。

首先，小额诉讼程序是指基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，适用小额诉讼的程序审理，实行一审终审。

简单来说，小额诉讼程序适用于涉案金额较小且事实清楚的金钱给付案件，比如常见的小额借贷纠纷。这种程序旨在快速解决小额争议，提高司法效率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条对小额诉讼程序的适用范围做出了明确规定。

而简易程序是指基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件所适用的审判程序。简易程序相较于普通程序，在起诉方式、传唤方式、审理程序等方面都更为简便。比如，当事人可以口头起诉，法院可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条规定了简易程序的适用条件。

接下来对比一下二者。在适用范围上，小额诉讼程序仅适用于金钱给付案件，且有严格的标的额限制；而简易程序的适用范围更广，不限于金钱给付案件，只要是事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件都可以适用。

在程序特点方面，小额诉讼程序实行一审终审，即一旦判决作出，立即生效，当事人不能上诉；而简易程序适用两审终审制，当事人对一审判决不服的，可以在规定时间内上诉。

在审理期限上，小额诉讼程序一般应当在立案之日起两个月内审结，有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月；简易程序则应当在立案之日起三个月内审结。

综上所述，小额诉讼程序和简易程序各有特点。当事人在遇到民事纠纷时，应根据案件的具体情况，结合法律规定，选择合适的诉讼程序，以更好地维护自己的合法权益。