民事诉讼证据的三性是什么？

在民事诉讼中，证据的三性是判断证据是否具有证明力以及证明力大小的重要标准。下面为您详细解释证据三性的具体内容。

首先是真实性，它也被叫做客观性，指的是证据必须是客观存在的事实材料，而不是主观臆想、猜测出来的东西。这就好比在合同纠纷里，合同文本、交易记录等就是客观存在的证据，它们是真实发生过的交易的体现。我国《民事诉讼法》虽然没有直接明确规定证据的真实性，但在司法实践中，真实性是证据能够被采用的基础要求。如果一份证据是伪造的，那它肯定不能作为定案的依据。例如，一方当事人提交了一份被篡改的合同，经过鉴定发现有修改痕迹，那这份合同就不具备真实性，不能用来证明案件事实。

其次是关联性，指的是证据必须与待证事实之间存在内在的联系。也就是说，证据要能够对案件事实起到证明作用。比如在人身损害赔偿案件中，医院的诊断证明、病历等证据与伤者的受伤情况以及赔偿诉求是相关的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对关联性有一定的体现，要求当事人提供的证据要与案件事实有关联。如果提交的证据与案件争议的事实毫无关系，那法院就不会采纳。举个例子，在一起房屋买卖合同纠纷中，一方当事人提交了对方在其他城市购买车辆的证据，这与房屋买卖纠纷没有关联，法院是不会考虑这份证据的。

最后是合法性，指的是证据的收集方式、表现形式等都要符合法律规定。证据的合法性包括主体合法、形式合法、收集程序合法等方面。比如，以暴力、威胁、欺骗等非法方法收集的证据是不能被采用的。《民事诉讼法》以及相关的司法解释都对证据的合法性作出了规定。例如，通过偷录、偷拍等侵犯他人合法权益的方式取得的证据，一般是不具有合法性的。如果一方当事人在对方不知情且侵犯对方隐私权的情况下偷录了谈话内容，这种证据通常不会被法院认可。

综上所述，民事诉讼证据的三性相互关联、缺一不可。只有同时具备真实性、关联性和合法性的证据，才能在民事诉讼中发挥证明作用，帮助当事人维护自己的合法权益。