主播签合同的陷阱被称为什么？

在法律层面，主播签合同中存在的陷阱通常涉及多种法律概念。下面为你详细介绍常见的陷阱类型及其对应的法律术语：

首先是欺诈。欺诈指的是一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示。比如，平台在合同中故意夸大主播的收益预期，或者隐瞒一些不利于主播的重要条款，像高额的违约费用等。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，如果主播发现自己是因为平台的欺诈而签订了合同，可以通过法律途径撤销该合同。

其次是显失公平。显失公平是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时权利义务明显违反公平、等价有偿原则。例如，合同中规定主播需要承担大量的工作任务，但获得的报酬却极低，与市场行情严重不符。根据《民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。主播若遇到这种显失公平的合同，同样可以申请撤销。

再者是格式条款陷阱。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。平台可能会在合同中设置一些不合理的格式条款，限制主播的权利、加重主播的义务。《民法典》第四百九十六条规定，提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。如果平台没有对这些重要条款进行提示或说明，主播可以主张这些条款无效。

另外，还可能存在胁迫的情况。胁迫是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示。如果主播是在被胁迫的情况下签订了合同，根据《民法典》第一百五十条，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

总之，主播在签订合同前一定要仔细审查合同条款，若发现存在上述类似的陷阱，要及时运用法律武器维护自己的合法权益。