法庭审理过程中,律师可以就证据做什么?
我最近遇到个事要打官司,在法庭审理的时候,我请的律师能就证据做些什么呢?我不太清楚律师在这方面的权限和操作,也不知道哪些行为是合理合法的,担心影响案件的走向,所以想了解一下具体情况。
展开


在法庭审理过程中,律师在证据方面有着多方面的权利和职责。首先,律师有权利对证据进行质证。质证通俗来讲,就是对对方提供的证据进行质疑和辩论,指出证据在真实性、合法性和关联性方面存在的问题。比如,一份合同作为证据,如果律师发现合同上的签字可能是伪造的,就可以对其真实性提出质疑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定,证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。这就为律师进行质证提供了法律依据。 其次,律师可以向法庭提供证据。这些证据是为了支持自己当事人的主张。律师要确保所提供的证据是合法取得的,并且与案件有直接的关联。例如,在一个侵权案件中,律师可以提供现场的照片、证人的证言等证据来证明对方的侵权行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。这明确了律师可以提供的证据范围。 此外,律师还可以对证据进行辩论和分析。在法庭上,律师要通过合理的逻辑和法律依据,向法官阐述自己一方证据的证明力,以及对方证据的不足之处。比如,对于对方提供的一份证人证言,律师可以分析证人与对方的关系是否会影响证言的真实性等。通过这种方式,帮助法官正确判断证据的效力,从而做出公正的判决。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




