什么样的情况法院会认为构成欺诈？

在法律层面，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。而判断是否构成欺诈，通常要从以下几个方面考量。

首先是欺诈方要有欺诈的故意。这意味着欺诈方明知道自己告知对方的情况是虚假的，并且希望通过这种虚假情况让对方陷入错误认识并作出相应的意思表示。比如商家明明知道自己卖的是仿冒品，却故意当作正品卖给消费者。

其次是欺诈方实施了欺诈行为。欺诈行为既可以表现为积极的虚假陈述，比如夸大产品功效；也可以表现为消极的隐瞒行为，像隐瞒产品的重大质量问题。

再者，被欺诈方因为欺诈行为而陷入错误认识。也就是说，被欺诈方的错误认识和欺诈方的欺诈行为之间存在因果关系。如果被欺诈方本来就知道真实情况，没有受到欺诈行为的影响，那就不构成欺诈。

最后，被欺诈方基于错误认识作出了意思表示。例如消费者因为商家的虚假宣传而购买了商品。只有当这几个条件都满足时，法院才可能认定构成欺诈。

在实践中，如果要向法院主张欺诈，受欺诈方需要提供相应的证据来证明上述几个方面。比如聊天记录、合同、产品质量检测报告等，以便让法院能够准确判断是否存在欺诈行为。