霸王条款违背了民法的什么原则？
我在签合同的时候，感 觉里面有些条款很不合理，明显是偏向对方的，我怀疑这是霸王条款。我想知道，从法律上来说，这种霸王条款违背了民法里的什么原则呢？我不太懂法律，希望能了解一下，好维护自己的权益。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
霸王条款是指一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等。霸王条款违背了民法中的多个重要原则。
首先是公平原则。公平原则要求民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动，以维持当事人之间的利益均衡。在《中华人民共和国民法典》中明确规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。霸王条款往往是一方凭借其优势地位，在合同中设定不合理的权利义务分配，使得一方承担过多的义务而另一方享受过多的权利，这显然破坏了这种利益均衡，违背了公平原则。
其次是诚实信用原则。诚实信用原则要求当事人在民事活动中应讲诚实、守信用，善意地行使权利和履行义务。霸王条款通常存在隐瞒重要信息、设置不合理免责等情况，这是不诚信的表现。比如商家利用消费者对专业知识的缺乏，在合同中设置一些不易察觉的条款来减轻自己的责任，这种行为就违反了诚实信用原则。民法典规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
最后是平等原则。平等原则强调民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。然而霸王条款常常是强势一方强加给弱势一方的，限制了弱势方的自主选择权和表达权，使得双方在合同中的地位实际上不平等，这与民法中平等原则的要求相违背。《民法典》规定，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等 。