违反民法典公平原则会有什么法律后果？

公平原则是《中华人民共和国民法典》中的一项重要基本原则。它要求民事主体在进行民事活动时，合理地确定各方的权利和义务，保障交易的公平合理。简单来说，就是在民事交往中不能一方只占便宜，另一方全是吃亏的。

如果民事行为违反了公平原则，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如在一个合同关系中，一方当事人利用对方急需资金的困境，以极低的价格收购对方的重要资产，这明显违背了公平原则，那么受损害方就可以向法院或仲裁机构申请撤销这个合同。

一旦合同被撤销，就意味着该合同自始没有法律约束力。双方需要返还因该合同取得的财产；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

此外，在司法实践中，如果合同虽然没有达到显失公平可撤销的程度，但确实存在权利义务明显失衡的情况，法院也可能会根据公平原则对合同条款进行调整，以保障双方当事人的合法权益，使得合同的履行更加公平合理。总之，违反公平原则可能会导致合同被撤销、条款被调整以及承担赔偿损失等法律后果。