国际法的基本原则具有强行法的性质表明了什么？

我在学习国际法相关知识时，对于国家在国际法中的地位不太清楚。想知道国家到底是不是国际法的主体，这对理解很多国际法规则很关键，比如国家在国际条约中的权利义务等方面，希望能得到专业解答。

我在学习法律知识时，对国际法和国内法的关系不太清楚。我想知道它们之间是相互独立，还是存在着某种联系和影响呢？比如在实际的法律适用中，哪个会更优先呢？希望能得到详细的解答。

我在做一些国际事务相关的研究，涉及到国际法上的对等原则。我不太清楚这个原则到底是怎么回事，它在实际的国际交往中有哪些体现，又有什么重要作用呢？希望能有专业人士帮我解答一下。

我一直对国际法里各国主权这块不太明白。想知道在国际法体系下，各国主权到底是怎么定义的，它包含哪些方面的内容，又受到什么样的限制呢？我想搞清楚这些概念，对国际事务也能有更清晰的理解。

我在学习法律知识，对国际法和国内法的区别不太清楚。感觉它们好像都是法律，但肯定有不一样的地方。我想知道它们在制定、适用范围、实施保障这些方面都有啥区别，希望能有人给我讲讲。

我在学习国际法，教材里提到了国际法基本原则，但没明确说哪些不是。我有点困惑，想知道怎么去判断哪些原则不属于国际法基本原则，能不能给些具体例子让我更好理解呢？

我在学习国际法的过程中，对国际法基本原则和国际强行法这两个概念总是区分不清。感觉它们有些地方很相似，但又好像有不同。我想知道它们具体的区别是什么，在实际的国际事务和法律应用中，各自起到什么样的作用，希望能得到清晰的解答。

我在处理一些涉及跨国贸易的业务，听说在这类业务中会涉及国际法的适用。但我不太清楚国际法适用时遵循什么样的法律原则，想了解一下这些原则具体内容是什么，在实际情况中是如何发挥作用的。

我一直不太理解国际法，感觉它没有像国内法那样有明确的执法机构去强制执行。但又常听说国际法也是法，我就很疑惑，国际法凭什么能被称为法呢？它是法的原因到底是什么呀？

我对国际法渊源不太理解，不知道它到底涵盖哪些方面。在学习国际法相关知识时，一直搞不清这个概念。想了解国际法渊源具体所指的内容，以及这些渊源在实际的国际法律事务中有怎样的作用和地位。

我在学习国际公法的时候，看到有提到国际惯例，但不太确定国际公法里到底有没有国际惯例。我想弄清楚国际惯例在国际公法中是什么样的存在，是被明确认可的吗，能举些相关例子就更好了。

我对国际法很感兴趣，想知道从法律分类角度来说，国际法具体都包含哪些类型的法律呢？这些法律在国际事务中都发挥着怎样的作用呢？希望能有专业人士解答。

我在学习国际法相关知识，对于国际法的基本原则不太清楚。我想知道这些原则具体是什么，它们在国际事务中起到怎样的作用，以及这些原则是依据什么来确定的。希望能得到详细的解答。

我在学习国际法相关知识时，看到说国际法有基本原则，还提到了强行法。我不太理解国际法的基本原则和强行法之间的关系，想知道国际法的基本原则是不是具有强行法的性质，希望懂行的人帮忙解答。

我想了解下国际法具体涵盖哪些方面。平时在新闻里也经常听到国际法，但不太清楚它具体的范围，是只涉及国家间的政治关系，还是也包含经济、文化等其他领域呢？希望能得到详细解答。

我想弄清楚国际法和强行法之间的关系。在一些国际事务的处理中，感觉国际法的执行力度和强行法不太一样，但又不太确定。所以想问问，从法律层面来说，国际法到底是不是强行法呢？我很想知道具体的依据和解释。

我在学习国际法的时候，看到有一种说法是特殊法高于普通法。但我不太确定这种说法对不对，想了解一下在国际法的体系里，是不是真的存在特殊法优先于普通法这样的规则呢？有没有什么具体的情况和限制呢？

我一直对国际法原则和联合国原则有点搞不清楚。在看一些国际事务的报道时，感觉它们好像都在起作用，但又不知道它们具体有啥不同。我想知道这两者的区别到底体现在哪些方面，比如适用范围、制定目的之类的。

我在学习国际法的过程中，对它的一些主要原则有了一定了解，但不太清楚除了常见的那些原则外，还有哪些其他原则。想知道这些原则在实际的国际事务中是怎么体现和应用的，它们又有什么样的作用和意义，希望得到专业解答。

我在学习国际法的时候，看到一种说法是国际法的主体是由联合国宪章确定的。但我有点不太确定这种说法对不对，想知道从法律专业角度来看，国际法主体的确定到底依据什么，联合国宪章在其中起到什么作用呢？