特别法优于普通法是什么意思？

“特别法优于普通法”是一项重要的法律适用原则。下面来详细解释这个概念。

首先，什么是普通法和特别法呢？普通法是指适用于一般情况、一般主体，在全国范围内普遍适用的法律规范。比如《中华人民共和国民法典》，它涵盖了民事生活的方方面面，对各类民事主体和民事活动都具有普遍的规范作用。而特别法则是针对特定领域、特定主体、特定事项所制定的法律。例如《中华人民共和国消费者权益保护法》，它就是专门针对消费者和经营者之间的关系以及消费领域的问题进行规范的法律。

那么为什么要遵循“特别法优于普通法”的原则呢？这是因为特别法是根据特定的情况和需求制定的，它更能精准地解决特定领域的问题。相较于普通法，特别法考虑到了特定事项的特殊性，规定得更加具体和有针对性。所以，当在处理某个具体案件时，如果同时存在普通法和特别法的相关规定，就优先适用特别法。

我国《中华人民共和国立法法》第九十二条规定：“同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。”这就从法律层面明确了“特别法优于普通法”的原则。

举个例子来说，如果消费者购买到了有质量问题的商品，与商家产生了纠纷。《民法典》中对于合同、侵权等方面有一般性的规定，而《消费者权益保护法》中针对消费者购物过程中的权益保护、退换货等问题有专门的规定。在这种情况下，就应当优先适用《消费者权益保护法》来处理纠纷，因为它是专门针对消费领域的特别法。