特殊法优于一般法的出处是哪里?

我在处理一些法律问题时,听说有‘特殊法优于一般法’这个原则,但不太清楚它的出处。我想知道是出自哪部法律或者哪个规定里,希望能有专业的解答,好让我在遇到相关法律情况时能更清楚法律的适用。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

“特殊法优于一般法”是一项重要的法律适用原则,它有助于在法律规范出现冲突时,明确应当优先适用的法律条文。


从理论基础来看,这一原则体现了法律适用的精准性和针对性。一般法是对某一领域的普遍规定,它具有广泛的适用性,但相对较为笼统;而特殊法则是针对特定事项、特定主体或特定地域作出的专门规定,更能贴合具体情况的需求。当特殊法和一般法对同一事项都有规定时,优先适用特殊法能够更准确地实现立法目的,保证法律适用的公正性和合理性。


在我国,“特殊法优于一般法”原则的明确法律依据出自《中华人民共和国立法法》。根据该法第九十二条规定:“同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章,特别规定与一般规定不一致的,适用特别规定;新的规定与旧的规定不一致的,适用新的规定。” 这一规定明确了在同一立法机关制定的法律规范体系中,当特别规定与一般规定冲突时,应当优先适用特别规定,也就是特殊法优于一般法。这一原则在司法实践和法律适用中被广泛遵循,为解决法律规范冲突提供了重要的准则。

相关问题

为您推荐20个相关问题

特别法优于普通法的规定内容是什么?

我在处理一些法律事务时,听说有‘特别法优于普通法’这个原则,但不太清楚具体的规定内容。我想知道在什么情况下适用这个原则,它的具体含义是什么,能不能给我举些例子来帮助理解呢?

上位法优于下位法、特别法优于一般法是什么意思?

我在处理一些法律事务时,听说有上位法优于下位法、特别法优于一般法的原则,但不太明白具体含义。想知道在实际法律应用中,这两个原则是怎么体现的,依据是什么,能帮我解答下吗?

特别法优于一般法规则是否有条件?

我在处理一些法律事务时,听说有特别法优于一般法这个规则。但我不太确定它是不是任何情况下都适用,是不是有一定条件限制呢?我想了解清楚在什么条件下特别法才能优先于一般法适用。

特别法优于一般法是指什么?

我在处理一些法律事务时,听到了“特别法优于一般法”这个说法,但不太明白具体含义。我想知道在实际法律应用中,它到底是怎么回事,能给我举些例子说明就更好了,希望懂法律的朋友帮忙解答一下。

如何理解特殊法优于一般法的原则?

我在学习法律知识的时候,看到有特殊法优于一般法这个原则,但是不太明白它到底是什么意思。在实际的法律应用场景中,这个原则是怎么发挥作用的呢?想知道它的具体含义、适用条件和重要意义这些方面的内容。

专门法优于普通法原则是怎样的?

我在处理一个法律问题时,发现既有专门法的规定,又有普通法的相关内容。不太清楚到底该适用哪个法律,想了解专门法优于普通法原则具体是怎么回事,在实际情况中如何判断和应用这个原则。

特别法优于一般法、上位法优于下位法是怎么回事?

我在处理一些法律事务时,遇到了法律适用的问题。不同的法律条文好像有冲突,有人说特别法优于一般法、上位法优于下位法,我不太明白这是什么意思,想知道在实际情况中该怎么判断和运用这两个原则。

司法解释中特别法是否优于一般法?

我在处理一个法律问题时,遇到了一般法和特别法相关的司法解释。不太清楚在实际应用中,司法解释里特别法是不是比一般法更优先适用,想了解一下这方面的法律规定和具体情况。

我国特别法优先于一般法吗?

我在处理一个法律问题时,遇到了适用法律的难题。有一部特别法和一部一般法都和我的案子相关,我不太清楚到底该用哪部法律。我想知道在我国,是不是特别法优先于一般法呢?这种优先适用是绝对的吗?

上位法优于下位法原则是怎样的?

我在处理一些法律事务时,遇到了不同层级法律规定有冲突的情况。不太明白上位法优于下位法这个原则到底是怎么回事,比如在实际应用中怎么判断哪个是上位法,哪个是下位法,这个原则有什么重要意义,希望得到专业解答。

特别法与一般法的关系是怎样的?

我在学习法律知识时,总是搞不清楚特别法和一般法。在实际的法律应用场景中,我也不知道该优先用哪个。我想了解它们之间具体有啥关系,在什么样的情况下分别适用这两种法律呢?

特别规定与一般规定不一致时一定适用特别规定吗?

我在处理一些法律事务时,遇到了特别规定和一般规定不一致的情况。我不太清楚这种情况下到底该适用哪个规定,特别规定是不是在任何时候都优先适用呢?我想弄明白这里面的规则,好正确处理事情。

特别法优于一般法是什么意思?

我在处理一些法律事务时,听到有人说‘特别法优于一般法’,但我不太明白这到底是怎么回事。我想知道在实际法律应用中,它是如何体现的,什么时候该用特别法,什么时候用一般法,能给我解释一下这个原则吗?

上位法和特殊法冲突时怎么办?

我在处理一些法律事务时,碰到上位法和特殊法规定不一致的情况。比如上位法有一个普遍适用的规定,而特殊法针对特定情况有不同规定,这就让我很纠结该适用哪个法律,不知道在法律上遇到这种冲突是如何处理的。

特别法和一般法如何区分?

我在学习法律知识的时候,总是搞不清楚特别法和一般法。在实际的法律场景里,也不知道什么时候该用特别法,什么时候该用一般法。希望能有人详细说说它们的区分方法,最好能举些例子。

法律适用的基本原则有哪些?

我在处理一些法律事务时,不太清楚法律适用的原则是什么。比如遇到具体案件,该依据什么来确定用哪部法律、怎么用。想了解一下法律适用有哪些基本原则,这些原则在实际情况中是怎么体现和运用的。

什么是新法优于旧法原则?

我在处理一些法律事务时,发现涉及到不同时间颁布的法律条文有冲突的情况。想了解一下,所谓的新法优于旧法原则到底是怎么回事,在实际中是如何运用这个原则来判断该适用哪部法律的呢?

不同位阶法律冲突该如何处理?

我在处理一些法律事务时,遇到了不同位阶法律之间有冲突的情况。我不太清楚面对这种状况,应该依据什么原则来处理,不知道是优先适用高位阶法律,还是有其他的规定,想了解下这方面的处理原则。

同一机关制定的法律是一般法优于特别法吗?

我遇到个法律问题,现在有同一机关制定的两部法律,一个属于一般法,一个属于特别法。我不清楚在实际应用中,到底该遵循哪个法律,是一般法优先适用,还是特别法优先适用呢?想弄明白这个规则。

特别法是否可以突破一般法?

我在学习法律知识的时候,对特别法和一般法的关系不太理解。就想知道在实际的法律应用中,特别法是不是能够突破一般法的规定呢?希望能得到专业的解答。