上位法优于下位法、特别法优于一般法是什么意思?

我在处理一些法律事务时,听说有上位法优于下位法、特别法优于一般法的原则,但不太明白具体含义。想知道在实际法律应用中,这两个原则是怎么体现的,依据是什么,能帮我解答下吗?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

“上位法优于下位法”和“特别法优于一般法”是我国法律适用中的重要原则。


首先来解释“上位法优于下位法”。上位法和下位法是根据法律的效力等级来划分的。效力等级高的就是上位法,效力等级低的就是下位法。比如,宪法是我国的根本大法,具有最高的法律效力,它就是上位法;而根据宪法制定的其他法律,效力等级低于宪法,相对宪法而言就是下位法。当上位法和下位法对同一事项的规定不一致时,应当优先适用上位法。这是为了保证法律体系的统一和协调,避免出现法律适用的混乱。《中华人民共和国立法法》第八十八条规定,法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章。这就是“上位法优于下位法”原则的法律依据。


再来说“特别法优于一般法”。一般法是指适用于一般的法律关系主体、通常的时间、国家管辖的所有地区的法律;特别法是对于特定的人群和事项,或者在特定的地区和时间内适用的法律。例如,《中华人民共和国合同法》是调整一般合同关系的一般法,而《中华人民共和国保险法》中关于保险合同的规定就是特别法。当特别法和一般法对同一事项都有规定,并且规定不一致时,优先适用特别法。这是因为特别法是针对特定情况制定的,更能体现该特定领域的特殊需求和规律。《中华人民共和国立法法》第九十二条规定,同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章,特别规定与一般规定不一致的,适用特别规定。这就是“特别法优于一般法”原则的法律依据。

相关问题

为您推荐20个相关问题

特别法优于一般法、上位法优于下位法是怎么回事?

我在处理一些法律事务时,遇到了法律适用的问题。不同的法律条文好像有冲突,有人说特别法优于一般法、上位法优于下位法,我不太明白这是什么意思,想知道在实际情况中该怎么判断和运用这两个原则。

上位法优于下位法原则是怎样的?

我在处理一些法律事务时,遇到了不同层级法律规定有冲突的情况。不太明白上位法优于下位法这个原则到底是怎么回事,比如在实际应用中怎么判断哪个是上位法,哪个是下位法,这个原则有什么重要意义,希望得到专业解答。

上位法和特殊法冲突时怎么办?

我在处理一些法律事务时,碰到上位法和特殊法规定不一致的情况。比如上位法有一个普遍适用的规定,而特殊法针对特定情况有不同规定,这就让我很纠结该适用哪个法律,不知道在法律上遇到这种冲突是如何处理的。

特别法优于一般法是指什么?

我在处理一些法律事务时,听到了“特别法优于一般法”这个说法,但不太明白具体含义。我想知道在实际法律应用中,它到底是怎么回事,能给我举些例子说明就更好了,希望懂法律的朋友帮忙解答一下。

同一法规内的上位法条和下位法条是怎样的?

我在看法规的时候,看到里面好像有上位法条和下位法条,不太清楚它们到底是什么意思。这两者之间有啥区别和联系啊?在实际应用中该怎么区分和使用呢?希望懂法律的朋友给我讲讲。

司法解释中特别法是否优于一般法?

我在处理一个法律问题时,遇到了一般法和特别法相关的司法解释。不太清楚在实际应用中,司法解释里特别法是不是比一般法更优先适用,想了解一下这方面的法律规定和具体情况。

同一机关制定的法律是一般法优于特别法吗?

我遇到个法律问题,现在有同一机关制定的两部法律,一个属于一般法,一个属于特别法。我不清楚在实际应用中,到底该遵循哪个法律,是一般法优先适用,还是特别法优先适用呢?想弄明白这个规则。

特别法优于一般法是什么意思?

我在处理一些法律事务时,听到有人说‘特别法优于一般法’,但我不太明白这到底是怎么回事。我想知道在实际法律应用中,它是如何体现的,什么时候该用特别法,什么时候用一般法,能给我解释一下这个原则吗?

我国法律的效力等级是怎样的?

我在处理一些法律事务时,发现不同的法律条文好像有不同的作用和优先级。比如遇到一个案子,涉及到好几部法律,不知道该依据哪部来处理。所以想了解下我国法律的效力等级是如何划分的,这样以后遇到类似情况心里也有个底。

法律的效力等级如何区分?

我在处理一些法律事务时,发现不同的法律规定好像有不同的影响力。有些法律规定好像更重要,能优先适用,有些就没那么强的效力。我想知道到底该怎么区分这些法律的效力等级,有没有具体的规则或方法呢?

是法律位阶高的就先适用吗?

我在处理一些法律事务时,遇到不同法律规定有冲突的情况。我不太清楚是不是一定按照法律位阶来决定适用哪部法律,不知道有没有特殊情况,想了解下是不是法律位阶高的就优先适用呢?

我国法的效力等级是怎样的?

我在处理一些法律事务时,遇到不同的法律法规好像有冲突的情况,不太清楚该以哪个为准。想了解一下在我国,不同法律之间的效力等级到底是怎么划分的,有没有一个明确的规则可以遵循,这样以后遇到类似情况我就能自己判断了。

下位法违反上位法被称为什么?

我在学习法律知识时,了解到法律有上位法和下位法之分。但不太清楚如果下位法违反了上位法,这种情况在法律上有个怎样的称呼,希望能得到专业的解答。

特别规定与一般规定不一致时一定适用特别规定吗?

我在处理一些法律事务时,遇到了特别规定和一般规定不一致的情况。我不太清楚这种情况下到底该适用哪个规定,特别规定是不是在任何时候都优先适用呢?我想弄明白这里面的规则,好正确处理事情。

特别法是下位法吗?

我一直对特别法和下位法的关系不太清楚。在学习法律知识时,看到有特别法和下位法的概念,就很疑惑特别法是不是就属于下位法呢?想知道从法律角度是怎么界定它们之间的关系的,希望能得到专业解答。

不同位阶法律冲突该如何处理?

我在处理一些法律事务时,遇到了不同位阶法律之间有冲突的情况。我不太清楚面对这种状况,应该依据什么原则来处理,不知道是优先适用高位阶法律,还是有其他的规定,想了解下这方面的处理原则。

法律效力等级是如何排序的?

我在处理一些法律事务时,发现涉及不同的法律法规,不太清楚它们的效力等级谁高谁低。比如地方性法规和部门规章,我就搞不明白哪个效力更大。想了解下法律效力等级具体是怎么排序的,这样在遇到类似问题时能更清楚该依据哪个法律。

什么是新法优于旧法原则?

我在处理一些法律事务时,发现涉及到不同时间颁布的法律条文有冲突的情况。想了解一下,所谓的新法优于旧法原则到底是怎么回事,在实际中是如何运用这个原则来判断该适用哪部法律的呢?

我国的特别法有哪些?

我对法律体系不太了解,想知道在我国,特别法具体都包含哪些类型的法律呢?这些特别法和普通法比起来,有什么不同的适用场景吗?希望能有专业人士解答一下。

法律和部门规章的优先顺序是怎样的?

我在处理一些事务时,遇到了法律和部门规章规定不一致的情况。我不知道该按照哪个规定来执行,很困惑。想了解下在我国的法律体系里,法律和部门规章到底谁的优先等级更高,遇到冲突该以哪个为准呢?