执行裁定具有什么效力？

执行裁定是人民法院在执行程序中，为保障执行活动的顺利进行，就执行程序中的程序性事项或者部分实体性事项所作出的权威性判定。它具有多方面的重要效力。

首先是拘束力。执行裁定一旦作出，对人民法院、当事人以及其他参与执行程序的人都具有拘束力。对于人民法院而言，在执行裁定作出后，除非经过法定程序进行变更或者撤销，否则法院自身也需要受到该裁定的约束，按照裁定的内容进行执行活动。例如，法院作出了冻结被执行人银行账户的执行裁定，那么执行人员就必须按照裁定要求去相关银行办理冻结手续，不能随意更改或不执行。对于当事人来说，必须遵守执行裁定的内容。被执行人需要按照裁定的要求履行义务，如在裁定要求其交付特定财物时，就不能拒绝交付。其他参与执行程序的人，像协助执行人，也应当按照裁定的要求协助执行。比如银行收到法院的协助冻结存款的执行裁定后，就有义务按照裁定要求冻结相关账户。这种拘束力确保了执行程序能够按照法院的裁定有序进行。

其次是确定力。执行裁定能够确定当事人之间的权利义务关系以及执行程序中的相关事项。对于程序性事项的裁定，它明确了执行程序的进展和方向。例如，法院作出的关于受理执行申请的裁定，就确定了执行程序正式启动。对于部分实体性事项的裁定，它直接影响当事人的实体权利。比如法院作出的拍卖被执行人房产以清偿债务的裁定，就确定了被执行人房产的处置方式和申请执行人的受偿途径。这种确定力使得执行活动具有稳定性和可预测性，避免了当事人之间的权利义务关系处于不确定状态。

再者是执行力。具有给付内容的执行裁定具有强制执行力。当义务人不履行执行裁定所确定的义务时，权利人可以通过法院的强制执行措施来实现自己的权利。法院可以采取多种强制执行手段，如查询、冻结、划拨被执行人的存款，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的财产等。例如，在执行裁定要求被执行人支付欠款的情况下，如果被执行人拒不支付，申请执行人可以向法院申请强制执行，法院就可以依法对被执行人的财产进行处置，以实现申请执行人的债权。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，执行裁定是执行程序中的重要法律文书，其效力受到法律的保障。该法规定了执行程序的具体流程和法院作出执行裁定的权限，以及对执行裁定不服的救济途径等内容。当事人对执行裁定不服的，可以依法通过申请复议、提出执行异议等方式来维护自己的合法权益。这一系列规定使得执行裁定在执行程序中发挥着关键作用，保障了执行活动的顺利进行和当事人合法权益的实现。