五种无效合同的欺诈包含哪些内容？

在法律领域，合同是双方或多方之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。而无效合同是指虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力的合同。其中涉及欺诈的无效合同有以下五种情况。

第一种是一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。这意味着欺诈方故意告知虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的意思表示来签订合同。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，商家故意隐瞒商品的重大质量问题，消费者在不知情的情况下签订了购买合同，这种合同就可能因欺诈而被撤销。

第二种是第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下订立的合同，而对方知道或者应当知道该欺诈行为的。根据《民法典》第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如在房屋买卖中，中介故意隐瞒房屋存在抵押的情况，而卖家是知道这个情况却未告知买家，此时买家可以请求撤销合同。

第三种是恶意串通，损害他人合法权益的合同。这是指合同双方当事人非法勾结，为牟取私利而共同订立的损害国家、集体或者第三人利益的合同。《民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。比如，两个企业为了逃避债务，恶意签订虚假的买卖合同，转移资产，这种合同就是无效的。

第四种是以合法形式掩盖非法目的的合同。这类合同表面上看起来是合法的，但实际上其目的是违法的。虽然《民法典》没有直接表述“以合法形式掩盖非法目的”，但根据其立法精神和以往司法实践，这种行为通常会被认定为无效。例如，通过签订虚假的合作合同来掩盖非法集资的目的。

第五种是违反法律、行政法规的强制性规定的合同。这里强调的是违反强制性规定，而不是任意性规定。《民法典》第一百五十三条第一款规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。比如，某些行业有特定的经营许可要求，如果签订合同的一方没有取得相应许可就进行经营活动，所签订的合同可能会被认定无效。