判决之后法律修改了怎么办？

在司法实践中，判决之后法律修改是较为常见的情况，处理这类问题需要遵循一定的法律原则和方法。

首先，我们要了解“法不溯及既往”原则，这是一项基本的法治原则。它的意思是，新的法律一般不会对它生效之前发生的行为和事件产生效力。通俗来讲，就是不能用今天的法律去约束昨天发生的事情。我国《立法法》第九十三条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”这就从法律层面确立了法不溯及既往的原则。

基于这个原则，对于已经生效的判决，通常是不会因为后续法律的修改而受到影响的。也就是说，法院在作出判决时，依据的是当时有效的法律规定，这个判决结果是具有确定性和稳定性的，不会因为之后法律条文的变化而轻易改变。

然而，也存在一些特殊情况。如果新的法律规定是为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益，并且法律中明确作出了溯及既往的特别规定，那么在符合条件的情况下，可能会对已经生效的判决产生影响。比如，新法律减轻了某种犯罪的刑罚，而犯罪行为发生在新法律生效之前，且判决尚未执行完毕，在这种情况下，就有可能根据新法律对罪犯的刑罚进行调整，以体现对罪犯权利的保护。

如果当事人认为新的法律修改可能对自己已生效的判决产生影响，可以通过合法的途径，如申请再审等方式，向法院提出自己的诉求。法院会根据具体情况，依据相关法律规定进行审查和处理。总之，判决之后法律修改的情况较为复杂，需要综合考虑各种因素，并严格按照法律规定来处理。