行政处罚后申请人提出新证据会怎样？

当行政处罚作出后申请人提出新证据，这涉及到行政救济和纠错机制等法律方面的内容。

首先，我们要明白行政处罚的概念。行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的公民、法人或者其他组织，依法给予的制裁措施。一般情况下，行政处罚作出是基于行政机关掌握的证据和事实。然而，申请人在处罚后提出新证据，这可能会影响之前处罚决定的合法性和合理性。

从法律规定来看，《中华人民共和国行政复议法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》为申请人提供了救济途径。如果申请人在行政处罚后发现新证据，可以通过行政复议或者行政诉讼来主张自己的权利。根据《行政复议法》规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。若在复议过程中提出新证据，复议机关会对新证据进行审查，如果新证据足以影响原处罚决定，复议机关可以撤销、变更或者确认原行政处罚决定违法。

同样，依据《行政诉讼法》，公民、法人或者其他组织对行政处罚不服的，可以向人民法院提起行政诉讼。在诉讼阶段提出新证据，人民法院会按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。若新证据能够证明原行政处罚缺乏事实依据或者适用法律错误，法院有权判决撤销或者部分撤销原行政处罚决定，并可以判决被告重新作出行政行为。

此外，即使申请人未通过行政复议或者行政诉讼途径，依据《行政处罚法》规定，行政机关发现行政处罚决定确有错误的，应当主动纠正。所以，如果申请人将新证据提供给作出处罚决定的行政机关，行政机关经过审查，认为新证据足以改变原处罚决定的，也可以自行撤销或变更原处罚决定。