什么叫做犯罪事实清楚?

我最近涉及一个案子,听说判定时需要犯罪事实清楚。但我不太明白这具体指啥,是所有细节都要明确吗,还是有其他标准呢?想弄清楚这个概念,看看案子是不是符合要求。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

“犯罪事实清楚”是司法实践中的一个重要概念。简单来说,它指的是与犯罪行为相关的各种情况都已经明确清晰,没有模糊不清或者有疑问的地方。


这里的犯罪事实包含很多方面。比如犯罪行为发生的时间,要精确到具体的时刻或者时间段;地点,要明确是在哪里发生的犯罪行为;犯罪的手段,也就是犯罪人是通过什么方式实施犯罪的,像用刀抢劫、用诈骗手段骗取财物等;犯罪的后果,即犯罪行为造成了什么样的损害,是人员受伤、财产损失,还是其他方面的影响。此外,犯罪人的身份以及其主观上的故意或者过失等情况也都要明确。


从法律依据来看,《中华人民共和国刑事诉讼法》要求,公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分。证据确实、充分有三个条件,一是定罪量刑的事实都有证据证明;二是据以定案的证据均经法定程序查证属实;三是综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。只有当这些条件都满足了,才能说犯罪事实清楚。


在实际的司法审判中,犯罪事实清楚是非常关键的。法官会依据清楚明确的犯罪事实,结合相关的法律条文来进行公正的判决。这不仅关系到犯罪人是否会受到应有的惩罚,也关系到法律的公平和正义能否得到实现。如果犯罪事实不清楚,可能会导致误判或者错判,损害当事人的合法权益。

相关问题

为您推荐20个相关问题

什么是案件事实清楚,证据确实充分?

我最近涉及一个法律纠纷,听说判定的时候得是案件事实清楚、证据确实充分才行。但我不太明白这俩词啥意思,啥样算事实清楚,啥样算证据确实充分啊?想了解下具体的判断标准和含义。

什么是事实清楚证据确实充分?

我最近涉及一个法律纠纷,在了解相关情况时,听到了‘事实清楚证据确实充分’这个说法。我不太明白这到底是什么意思,它在法律里是怎么界定的呢?对我的案子会有什么影响呢?我想弄清楚这些,好更好地应对我的纠纷。

犯罪事实包括哪些证据?

我涉及一个案子,想搞清楚能证明犯罪事实的证据到底有哪些。在这案子里,有很多情况比较复杂,有证人的说法,也有一些书面材料,但不确定这些是不是都能算作证明犯罪事实的证据,所以想了解下从法律上来说,犯罪事实所包含的证据都有啥类型。

什么是对犯罪事实的定性?

我想弄清楚在法律里,对犯罪事实定性到底是什么意思。最近看新闻提到一些案件,说要对犯罪事实进行定性,但我不太明白这具体指的是什么,是怎么判断的,依据又是什么,希望能有人给我详细解释一下。

犯罪事实清楚,证据确实充分是在什么阶段?

我涉及一个案子,现在到了审查阶段,我不太明白犯罪事实清楚、证据确实充分这个标准是在案件的哪个阶段适用。是侦查阶段就要求这样,还是审查起诉或者审判阶段呢?想弄清楚这个,好对案子的走向有个判断。

在法律中如何做到事实清楚、证据确凿、量刑准确?

我涉及到一个法律案件,现在对案子很是担忧。想知道在法律流程里,究竟怎样才算是把事实调查得清清楚楚,收集的证据让人挑不出毛病,以及量刑能公正合理。我特别想了解这几个方面的具体要求和判断标准,心里才会踏实。

有证据证明有犯罪事实是指什么?

我在涉及一个案件,现在警方说有证据证明嫌疑人有犯罪事实。我不太明白这个‘有证据证明有犯罪事实’具体是什么意思,是只要有点证据就行,还是得有很确凿的证据呢?想了解下法律上对于这方面的具体界定。

什么是刑事法律事实?

我在了解法律知识的时候,看到了刑事法律事实这个概念,但不太明白它具体是什么意思。我想知道它到底包含哪些内容,在刑事案件里有啥作用,希望能有人给我详细解释一下。

事实不清、证据不足的案件该如何处理?

我涉及一个案子,现在感觉案件事实不太清晰,证据也不太充足。我很担心这个案子最后会怎么判,也不知道法律上对于这种事实不清、证据不足的案件是怎么处理的,想了解一下具体的处理方式和流程。

犯罪事实与犯罪情节有什么区别?

我最近涉及一个法律案件,在了解相关情况时,总是搞不清楚犯罪事实和犯罪情节。我想知道它们之间到底有什么不同,各自的定义和特点是什么,在法律判定中又分别起到怎样的作用,希望有人能详细解答一下。

什么是没有犯罪事实?

我在了解法律知识时,看到了‘没有犯罪事实’这个说法,不太明白具体是什么意思。我想知道在法律层面上,怎么界定没有犯罪事实呢?是指行为根本没发生,还是行为不符合犯罪构成要件?希望能得到详细解释。

刑事诉讼法的待证事实有哪些?

最近在研究刑事诉讼相关内容,对其中的待证事实不太明白。想清楚了解一下,在刑事诉讼里,到底哪些属于待证事实呢?希望能详细说说,好让我有更清晰的认识。

什么是犯罪客观方面和犯罪客体?

我想了解一下在法律里,犯罪客观方面和犯罪客体到底是啥。我最近看到一些案例,感觉对这俩概念有点模糊,不太清楚它们具体指的是什么,也不明白它们在判定犯罪时起到什么作用,希望能得到清晰的解释。

在刑事诉讼法中,怎样认定是犯罪?

我最近接触到一些法律案例,对犯罪的认定不太清楚。具体想了解在刑事诉讼过程中,到底依据哪些条件、通过什么方式来确定一个人的行为构成犯罪,希望能得到专业的解释。

什么是客观上的违法事实?

我最近遇到个事儿,别人说我有客观上的违法事实,但我不太明白这是啥意思。我就想知道,在法律里,客观上的违法事实到底是怎么定义的,是只要有行为就算,还是得有什么其他条件才行,想弄清楚这个概念。

事实不清证据不足有哪些法律依据?

我涉及一个案子,感觉案件里存在事实不清、证据不足的情况。我想弄明白在这种状况下,法律上是怎么规定的,有哪些具体的法律依据可以作为支撑,好让我心里有数,知道该怎么应对这个事情。

存在犯罪行为但没有犯罪事实这种情况该如何认定?

我遇到个事儿,有人说有犯罪行为,可又有人说没有犯罪事实。我不太明白这俩说法,不知道在法律上碰到这种存在犯罪行为却没犯罪事实的情况是咋认定的,想搞清楚这里面的门道。

公诉案件是否要有犯罪事实?

我涉及一个公诉案件,不太明白是不是必须得有犯罪事实这个条件。想搞清楚在法律上,对于公诉案件来说,犯罪事实是不是必不可少的因素,没有犯罪事实会怎样处理呢?

刑事案件定罪需要哪些证据?

我涉及一个刑事案件,现在想了解下,在法律上要给犯罪嫌疑人定罪,到底需要哪些类型的证据呢?这些证据又得满足什么条件才能起到定罪作用?我心里没底,想弄清楚这些情况。

犯罪事实成立需要满足什么条件?

我想知道在法律上,一个行为要被认定为犯罪事实,需要满足哪些条件呢?我不太清楚具体的规定,是只要有行为就算,还是有其他的要求呢?希望能得到详细的解答。