犯罪事实清楚，证据确实充分是在什么阶段？

犯罪事实清楚，证据确实充分是我国刑事诉讼中认定案件事实和作出有罪判决的重要标准，它在不同的刑事诉讼阶段有着不同的体现和要求。

在侦查阶段，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条规定，公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。这意味着侦查机关在结束侦查工作时，要确保所掌握的证据能够清晰地证明犯罪行为是何人实施、如何实施等关键事实，证据本身也要真实可靠、相互印证。不过，此时的‘犯罪事实清楚，证据确实充分’是侦查机关的初步认定，后续还需要经过检察机关的审查。

审查起诉阶段，人民检察院依据《刑事诉讼法》第一百七十一条等规定，要对公安机关移送的案件进行全面审查。只有当检察机关认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，才会作出起诉决定。这里的审查更为严格和细致，检察机关会从证据的合法性、关联性、真实性等多个方面进行综合判断，进一步核实侦查阶段认定的犯罪事实和证据。

审判阶段，这是对被告人是否有罪作出最终裁决的阶段。根据《刑事诉讼法》第二百条规定，只有在案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，人民法院才能作出有罪判决。在庭审过程中，控辩双方会对证据进行质证和辩论，法官会根据庭审情况对证据进行审查判断。这里的‘犯罪事实清楚，证据确实充分’标准达到了最高程度，要求排除一切合理怀疑，确保判决的公正性和准确性。

综上所述，‘犯罪事实清楚，证据确实充分’贯穿于刑事诉讼的侦查、审查起诉和审判三个主要阶段，但在不同阶段的含义和严格程度有所不同，并且随着诉讼程序的推进，该标准的要求也越来越高。