关于刑事证据的审查与认定，下列说法正确的是？

刑事证据的审查与认定是刑事诉讼中非常重要的环节，它关乎案件的公正裁决。下面为你详细介绍相关内容。

首先，对于刑事证据的审查，主要是对证据的合法性、真实性和关联性进行判断。合法性审查，就是看证据的收集方式是否符合法律规定。比如《中华人民共和国刑事诉讼法》严禁通过刑讯逼供等非法方法收集证据。如果采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。真实性审查，是要判断证据是否真实可靠，有无伪造、篡改等情况。关联性审查则是看证据与案件事实是否存在关联，能否对案件的定罪量刑起到证明作用。

其次，在证据的认定方面，只有经过查证属实的证据，才能作为定案的根据。根据《刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

此外，对于不同类型的证据，审查和认定的方法也有所不同。例如，物证、书证要着重审查其来源、收集程序等；证人证言要审查证人的作证能力、与案件当事人的关系等。在实践中，法官会根据具体案件情况，综合运用各种审查和认定方法，确保证据的可靠性和证明力。