question-icon 补强证据是什么意思?

我在看一些法律案例的时候,经常看到‘补强证据’这个词,但是不太明白它到底是什么意思。我想知道在实际的法律案件中,补强证据起到什么样的作用,什么样的证据能被叫做补强证据呢?
展开 view-more
  • #补强证据
answer-icon 共1位律师解答

补强证据是指在司法实践中,为了增强某些证明力薄弱的证据的证明力,而提供的额外证据。它就像是给原本不太可靠的证据‘打打气’,让它变得更有说服力。 在理解补强证据之前,我们需要先了解与之相关的主证据。主证据是指那些本身证明力较弱、可靠性较低的证据,比如未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言、有重大瑕疵的视听资料等。这些证据单独存在时,很难让法官完全相信它们所证明的事实。这时,就需要补强证据来帮忙。 补强证据具有重要的作用。它可以补充主证据在证明力上的不足,使整个证据链条更加完整和牢固。有了补强证据,法官就能更准确地认定案件事实,做出公正的判决。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定,下列证据不能单独作为认定案件事实的根据:(一)当事人的陈述;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言;(三)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言;(四)存有疑点的视听资料、电子数据;(五)无法与原件、原物核对的复制件、复制品。对于这些证据,就需要有补强证据来增强其证明力。 例如,在一个借款纠纷案件中,原告只有一张有涂改痕迹的借条作为证据,这张借条就属于证明力较弱的主证据。如果原告能提供转账记录、证人证言等其他证据来佐证借款事实的存在,那么这些转账记录和证人证言就可以作为补强证据,与借条一起,让法官更有理由相信借款事实确实发生了。 在司法实践中,判断一个证据是否能作为补强证据,需要考虑多个因素。首先,补强证据必须具有独立的来源,不能是从主证据中派生出来的。其次,补强证据与主证据之间要相互关联,能够对主证据起到补充和加强的作用。最后,补强证据本身也需要具备真实性和合法性。只有满足这些条件,补强证据才能在案件中发挥应有的作用,帮助法官查明事实真相,维护当事人的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系