什么是漏罪，假释期满后发现漏罪该怎么处理？

首先，我们来了解一下漏罪的概念。漏罪指的是在法院对犯罪分子作出判决之后，才发现该犯罪分子在判决宣告以前，还存在其他没有经过判决的犯罪行为。简单来说，就是在之前的审判中，有一些犯罪事实没有被发现和处理。

依据《中华人民共和国刑法》第七十条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。这就是通常所说的“先并后减”原则。比如，甲因A罪被判处有期徒刑5年，执行2年后发现还有B罪未判决，对B罪判处有期徒刑3年，那么就应该把5年和3年按照刑法第六十九条的规定合并，假如决定执行6年，已经执行的2年要算在这6年里，甲还需执行4年。

然而，当涉及到假释期满后发现漏罪的情况，处理方式就有所不同。假释是指被判处有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子，在执行了一定时间的刑罚之后，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，不致再危害社会的，司法机关将其附条件地予以提前释放的一种刑罚执行制度。根据《中华人民共和国刑法》第八十五条规定，对假释的犯罪分子，在假释考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第八十六条规定的情形，假释考验期满，就认为原判刑罚已经执行完毕，并公开予以宣告。

对于假释期满后发现漏罪，因为假释考验期满就视为原判刑罚已经执行完毕，所以此时不会再撤销假释。漏罪会单独进行处理，即对漏罪作出判决，按照正常的量刑标准来确定刑罚。例如，乙被假释，假释期满后发现有漏罪，那么会对这个漏罪单独定罪量刑，和之前已经执行完毕的刑罚没有关联。也就是说，漏罪的判决不会影响之前已经执行的刑期，只对漏罪本身进行惩处。这样的规定体现了法律的严谨性和公正性，既保障了法律的权威，也考虑到了司法实践中的实际情况。