question-icon 民法典上的正当防卫是怎样的?

我和别人起了冲突,对方先动手打我,我还手把他打伤了。我听说有正当防卫这回事,就想知道在民法典里正当防卫是怎么规定的,像我这种情况算正当防卫吗?我会不会要承担责任呢?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是一个重要的法律概念,在日常生活中,我们可能会遇到一些突发的侵害情况,这时候正当防卫就赋予了我们保护自己的权利。简单来说,正当防卫就是当我们面临正在进行的不法侵害时,采取的用以制止该不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成了损害,是不用承担民事责任的。 《中华人民共和国民法典》第一百八十一条明确规定:“因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。”这就从法律层面为正当防卫提供了依据。 认定正当防卫需要满足几个条件。首先,必须存在不法侵害,这种侵害是违法的行为,比如他人无故对你进行殴打、抢夺财物等。其次,不法侵害必须是正在进行的。也就是说,侵害行为已经开始并且还没有结束。如果侵害行为还没开始或者已经结束了,就不能再进行所谓的“正当防卫”了。比如别人只是在言语上威胁你,但还没有动手,这时候你就不能先动手“防卫”;或者别人打了你一拳后已经停手了,你再去攻击对方,这也不属于正当防卫。 另外,防卫行为必须是为了制止不法侵害而实施的。如果是出于报复等其他目的进行攻击,那就不符合正当防卫的要求。最后,正当防卫不能超过必要的限度。所谓必要限度,就是防卫行为要和不法侵害的程度相适应。比如说,别人只是轻轻地推了你一下,你却用刀把对方砍伤,这很可能就超过了必要限度。 回到正当防卫的法律后果上,如果符合正当防卫的条件,那么防卫人是不用承担民事责任的。但是如果超过了必要限度,造成了不应有的损害,防卫人就要承担适当的民事责任了。这里的“适当”,就是要根据具体的情况,综合考虑防卫行为超过限度的程度、造成损害的大小等因素来确定责任的范围。 总之,正当防卫是法律赋予我们保护自己的权利,但我们也要正确、合理地行使这项权利,在遇到不法侵害时,要在法律规定的范围内进行防卫。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系