question-icon 仲裁的实质要件违反了哪些强制性规定?

我最近涉及一个仲裁案件,对仲裁流程不太懂。现在有人说仲裁的实质要件违反了强制性规定,我就想知道到底违反了哪些强制性规定呢?这些规定会对仲裁结果产生怎样的影响?希望了解相关法律知识来判断这个仲裁是否合理。
展开 view-more
  • #仲裁要件
  • #强制性规定
  • #仲裁协议
  • #仲裁程序
  • #仲裁裁决
answer-icon 共1位律师解答

仲裁的实质要件是指在仲裁过程中,为了保证仲裁的公平、公正以及合法性,需要满足的一些核心条件。当这些实质要件违反强制性规定时,可能会影响仲裁的效力。 首先,从仲裁协议方面来看,根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定,仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会。如果仲裁协议违反了这些规定,比如约定的仲裁事项超出了法律规定的可仲裁范围,或者没有明确选定仲裁委员会,就可能违反强制性规定。例如,涉及婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷等依法不能仲裁的事项,若在仲裁协议中约定了对这些事项进行仲裁,那么该仲裁协议就因违反强制性规定而无效。 其次,在仲裁程序方面,《仲裁法》对仲裁程序有严格的规定。比如仲裁庭的组成必须符合法定程序,如果仲裁员的选定或者指定不符合法律规定,那么就可能违反强制性规定。例如,当事人约定了仲裁员的选定方式,但仲裁机构没有按照该约定选定仲裁员,而是自行指定,这种情况就违反了程序上的强制性规定。 再者,关于仲裁裁决的作出,也有相应的强制性规定。《仲裁法》第五十八条规定,仲裁裁决所根据的证据是伪造的,或者对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据等情况,当事人可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。这表明仲裁裁决必须基于真实、合法的证据,如果违反了这一要求,就违反了强制性规定。 另外,仲裁的公正性也是实质要件的重要方面。仲裁员必须保持中立、公正,如果仲裁员与案件当事人存在利害关系而没有回避,就违反了《仲裁法》第三十四条关于仲裁员回避的强制性规定,可能导致仲裁结果不公正。 当仲裁的实质要件违反强制性规定时,当事人可以依据相关法律规定,通过向法院申请撤销仲裁裁决等方式来维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系