哪些不属于我国行政法的渊源？

要明白哪些不属于我国行政法的渊源，首先得知道什么是行政法的渊源。行政法的渊源，简单来说，就是行政法律规范的表现形式。我国行政法的渊源主要包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、部门规章和地方政府规章等。

宪法是我国的根本大法，具有最高的法律效力，它是行政法的重要渊源，其中很多条款涉及行政机关的组织、职权和活动原则等内容。法律是由全国人民代表大会及其常务委员会制定的，比如《行政处罚法》《行政许可法》等，这些都是行政法的重要表现形式。行政法规是国务院制定的规范性文件，它在行政法渊源中也占据重要地位，对行政管理的各个领域进行规范。地方性法规是省、自治区、直辖市以及设区的市的人民代表大会及其常务委员会制定的，适用于本行政区域内的行政管理。自治条例和单行条例是民族自治地方的人民代表大会制定的，体现了民族自治地方的特殊需求。部门规章是国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构制定的，地方政府规章是省、自治区、直辖市和设区的市、自治州的人民政府制定的，它们都对行政事务进行了具体的规范。

那么，哪些不属于行政法的渊源呢？一般来说，行政机关的内部文件、领导的讲话、未经过法定程序认可的政策等通常不属于行政法的渊源。行政机关的内部文件往往是针对行政机关内部的管理和工作安排，不具有普遍的外部法律效力。领导的讲话虽然可能对行政工作有指导意义，但它本身不是规范性法律文件，不具有法律约束力。未经过法定程序认可的政策，由于没有经过立法程序转化为法律规范，也不能作为行政法的渊源。例如，某行政机关内部下发的关于加强内部考勤管理的文件，它只是针对该机关内部人员的管理规定，不能作为对外行政管理的法律依据；某位领导在会议上提出的关于某项工作的建议，也不能直接作为行政行为的法律依据。总之，判断一个事物是否属于行政法的渊源，关键要看它是否具有法定的制定主体、经过法定的程序，并且具有普遍的法律效力。