怎样的情况能成立正当防卫？

正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，它是指当一个人面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果因为这种行为给不法侵害人造成损害的，不用承担刑事责任。下面我们从法律规定和具体条件来详细分析。

《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

从法律条文可知，成立正当防卫需要满足以下几个条件。首先是起因条件，必须存在不法侵害。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为，比如故意的殴打、抢劫等。如果对方的行为是合法的，那就不能进行所谓的“防卫”。例如警察依法执行公务时，被执法人不能以“防卫”为由对抗警察。

其次是时间条件，不法侵害必须正在进行。也就是说，不能在侵害还没开始或者已经结束后进行“防卫”。比如别人只是口头威胁你，但还没有动手，你就先把人打伤了，这就不符合时间条件；或者对方已经停止攻击，你却继续实施伤害行为，这也不能认定为正当防卫。

然后是主观条件，防卫人必须具有防卫意识。这意味着防卫行为的目的是为了制止不法侵害，而不是出于报复等其他目的。比如双方互殴的情况下，一般很难认定为正当防卫，因为双方都有伤害对方的故意，而不是单纯为了防卫。

对象条件是防卫行为必须针对不法侵害人本人。不能为了保护自己而对无辜的第三人实施伤害行为。比如甲攻击乙，乙不能为了躲避甲的攻击而将丙拉过来挡在自己身前。

最后是限度条件，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度一般要根据具体的情况来判断，要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度等因素。例如面对轻微的推搡，就不能用刀具进行反击；但如果面对严重危及人身安全的暴力犯罪，如杀人、抢劫等，即使造成不法侵害人伤亡，也可能被认定为正当防卫。

结合前面提到的案例，如果对方先动手打人，在他的攻击正在进行时，你为了保护自己而反抗并打伤他，有可能成立正当防卫。但最终是否成立，还需要根据具体的情况，由司法机关结合上述条件来综合判断。总之，正当防卫是公民保护自己合法权益的有力武器，但在行使这项权利时，也必须严格遵循法律规定的条件。