以物抵债协议被刑事判决否定后该怎么办？

当以物抵债协议被刑事判决否定后，我们需要从多个方面来妥善处理后续事宜。首先，我们得明白什么是以物抵债协议。以物抵债协议就是债权人与债务人约定，用债务人的特定物品来抵偿所欠债务的一种协议。而刑事判决否定该协议，意味着这份协议在法律层面上不再具有效力。

从法律依据上来说，《中华人民共和国民法典》对合同的效力以及相关权益保护有明确规定。如果以物抵债协议被否定，根据民法典中关于合同无效或被撤销的规定，双方应当相互返还因该协议取得的财产。也就是说，如果债权人已经取得了抵债的物品，应当返还给债务人；如果债务人因协议履行获得了债务减免等利益，也需要恢复到协议签订前的状态。

接下来，我们需要重新确定债务关系。既然以物抵债协议被否定，那么原来的债务并没有因为该协议而消灭。债权人仍然有权要求债务人按照原来的债务约定履行还款义务。债务人也不能因为以物抵债协议的签订而逃避债务。此时，双方可以重新协商债务的履行方式、期限等内容。如果协商不成，债权人可以通过民事诉讼的方式来维护自己的合法权益。

在提起民事诉讼时，债权人需要向有管辖权的人民法院提交相关证据，证明原债务的存在以及债务人未履行还款义务的事实。这些证据可以包括借款合同、借条、转账记录、聊天记录等。法院会根据双方提供的证据和相关法律规定，对案件进行审理并作出判决。

此外，如果以物抵债协议被否定是因为存在欺诈、胁迫等可撤销情形，受损害方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。一旦行使撤销权，协议自始无效，双方同样需要按照上述原则处理财产返还和债务问题。

在整个过程中，双方都应当遵守诚实信用原则，积极配合处理相关事宜。无论是债权人还是债务人，都应当理性对待问题，通过合法途径解决纠纷，避免给自己和对方带来不必要的损失。同时，如果对法律程序和相关规定不熟悉，建议咨询专业的律师，以获得更准确和有效的法律帮助。