法庭上被告一律不承认证据该怎么办？

在法庭上，如果被告一律不承认证据，这是被告行使其抗辩权利的一种方式，但并不意味着法院就会认可被告的态度。法院在审理案件时，会依据证据规则对证据进行全面、客观的审查核实。

首先，需要了解证据的认定规则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这意味着法院会对证据的真实性、关联性和合法性进行审查。真实性是指证据本身是真实存在的，而非伪造或虚假的；关联性是指证据与案件事实有直接或间接的联系；合法性是指证据的取得方式和形式符合法律规定。

如果被告不承认证据，原告需要对证据的真实性、关联性和合法性进行进一步的说明和举证。比如，如果提交的是书证，原告可以说明该书证的来源、形成过程等；如果是证人证言，证人可以出庭作证，接受双方当事人和法庭的询问。同时，法院也会根据案件的具体情况，综合判断证据的证明力。例如，对于一些关键证据，法院可能会要求双方提供更多的辅助证据来进行佐证。

此外，如果被告无正当理由不承认证据，并且这种行为属于滥用诉讼权利，妨碍了诉讼的正常进行，法院可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对其进行相应的处罚，如罚款、拘留等。

总之，即使被告一律不承认证据，也不影响法院依据法律和事实作出公正的判决。原告只要确保自己提交的证据真实、合法且与案件相关，就不必过于担心被告的这种态度。