当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服，应该怎么办？

我遇到了个事，法院对我的案子做出了财产保全裁定。但我觉得这个裁定不太合理，损害到了我的利益。我不太清楚接下来该怎么做，想知道在法律上，当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服，应该采取什么措施来维护自己的权益呢？

展开

#保全复议

共1位律师解答

当当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服时，法律为其提供了相应的救济途径。下面我们先来了解一下财产保全和先予执行这两个概念。财产保全，简单来说，就是法院根据当事人的申请或者依职权，对与案件有关的财产采取查封、扣押、冻结等措施，目的是防止当事人在诉讼过程中转移、隐匿财产，保障将来生效判决能够得到执行。而先予执行，则是指法院在作出判决之前，根据当事人的申请，裁定另一方当事人预先给付一定数额的金钱或者其他财物的措施，主要适用于一些情况紧急、不先予执行将严重影响申请人生活或者生产经营的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。也就是说，当当事人收到财产保全或者先予执行的裁定后，如果认为该裁定存在错误，比如裁定所依据的事实有误，或者适用法律不正确等，可以向作出裁定的法院申请复议。在申请复议时，当事人需要向法院提交书面的复议申请书，详细说明不服裁定的理由和依据。法院在收到复议申请后，会对裁定进行重新审查。经过审查，如果法院认为原裁定正确，会驳回当事人的复议申请；如果认为原裁定确有错误，会作出新的裁定，变更或者撤销原裁定。需要注意的是，虽然当事人可以申请复议，但在复议期间，原裁定并不停止执行。这是为了保证诉讼程序的顺利进行，防止当事人利用复议程序拖延时间、转移财产等。因此，当事人如果认为原裁定可能给自己造成难以弥补的损失，应当尽快向法院申请复议，并积极提供相关证据和材料，以争取法院支持自己的复议请求。综上所述，当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服时，应及时申请复议，通过合法途径维护自己的权益。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问