原告证据不符合事实该怎么办？

当原告证据不符合事实时，我们需要从多个方面来应对。首先，在法律概念上，证据是指能够证明案件真实情况的各种事实材料。证据必须具备真实性、关联性和合法性这三个特性。真实性就是说证据必须是客观存在的，不能是伪造或虚假的。关联性指证据要与案件的待证事实有逻辑上的联系。合法性则要求证据的收集方式、表现形式等要符合法律规定。

在这种情况下，你作为被告，拥有质证的权利。质证就是在法庭上对对方提出的证据进行质疑和辩驳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。你可以从证据的真实性、关联性和合法性这三个方面来对原告不符合事实的证据进行质证。比如，如果证据是伪造的，你可以指出其伪造的迹象和证据；如果证据与案件事实没有关联，你要说明为什么它不能证明原告的主张。

你还可以收集能够证明原告证据不符合事实的反证。反证就是用来反驳对方主张的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。你可以通过寻找证人证言、书证、物证等形式来收集反证，以此来证明原告的证据是虚假的或者与事实不符。

如果原告故意提供虚假证据，妨碍人民法院审理案件的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。所以，你要及时向法庭反映情况，让法庭来处理这种提供虚假证据的行为。