定金条款和违约金条款并存时该怎么办？

当定金条款和违约金条款并存时，这是很多合同纠纷中会遇到的问题。下面为你详细介绍相关法律规定和处理方式。 首先，我们来了解一下定金和违约金的概念。定金是合同当事人为确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20%），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。而违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。 《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。” 这意味着，当定金条款和违约金条款并存时，守约方不能同时主张定金和违约金，只能选择其中对自己最有利的一种方式来维护权益。 那么，如何选择呢？一般来说，如果定金数额高于违约金，选择定金条款可能更划算；如果违约金能够更好地弥补因违约造成的损失，选择违约金条款可能更合适。例如，甲与乙签订买卖合同，约定甲向乙支付定金5万元，同时约定如果甲违约应向乙支付违约金3万元。后来甲违约了，此时乙就需要根据实际损失情况来决定是要求甲双倍返还定金10万元，还是要求甲支付违约金3万元。 需要注意的是，如果选择定金条款后，定金不足以弥补实际损失，还可以就超过定金数额的损失要求违约方进行赔偿。总之，在定金条款和违约金条款并存的情况下，守约方要根据具体情况，合理选择适用条款，以最大程度地维护自己的合法权益。