打架双方口供不一致该怎么办？

当打架双方口供不一致时，这在司法实践中是比较常见的情况。不过，口供并不是定案的唯一依据。

首先，我们要了解口供是什么。口供就是犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。它只是证据的一种类型。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

所以，当打架双方口供不一致时，司法机关会结合其他证据来查明事实真相。其他证据包括现场的物证，比如打架使用的工具等；证人证言，现场看到打架过程的人的描述；还有视听资料，像现场的监控录像等。司法机关会对这些证据进行全面、客观的审查和判断。通过对各种证据的综合分析，来确定哪个口供更可信，或者还原出真实的案件情况。如果经过调查，现有证据无法形成完整的证据链，不能排除合理怀疑，那么根据疑罪从无的原则，就不能认定犯罪事实成立。