小案子证据不足该怎么办？

在小案子中遇到证据不足的情况，首先要了解不同类型案件的处理方式。在民事诉讼里，它遵循“谁主张，谁举证”的原则。简单来说，就是如果你向法院提出了某个主张，比如要求对方还钱或者赔偿损失，那你就得拿出相应的证据来证明你的主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当发现证据不足时，你可以尝试主动收集更多的证据。比如，在合同纠纷中，你可以查找与对方的聊天记录、邮件往来，这些都可能成为证明你们之间约定的证据；交易的凭证，像发票、收据等，也是很重要的证据；证人证言同样有帮助，找那些了解事情经过的人出来作证。要是自己收集证据有困难，还可以申请法院进行调查取证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第二款规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

而在刑事诉讼中，对于侦查机关来说，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，如果在侦查阶段发现证据不足，不符合起诉条件的，检察院可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。经过补充侦查后，仍然证据不足，不符合起诉条件的，检察院应当作出不起诉的决定。

对于自诉案件，也就是被害人自己直接向法院起诉的案件，如果证据不足，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，人民法院应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。

在行政诉讼方面，一般由被告也就是行政机关来承担举证责任。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。但原告也需要提供一些初步的证据，比如证明自己与被诉行政行为有利害关系等。如果原告证据不足，可能在立案或者后续的审理中面临一些困难，但行政机关的举证责任并不会因此免除。总之，在不同类型的小案子中遇到证据不足的情况，要根据具体的法律规定和案件类型来采取合适的应对措施。