已经立案但是证据不足该怎么办？

在司法实践中，已经立案但证据不足的情况较为常见。下面分不同的诉讼类型来为您详细解释处理方式。

在刑事诉讼里，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关立案后若发现证据不足，在侦查阶段，会继续展开侦查工作，采取各种侦查手段来收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。如果经过侦查，仍然证据不足，不符合起诉条件的，公安机关应当撤销案件。而对于移送检察机关审查起诉的案件，若检察机关认为证据不足，不符合起诉条件的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。经过二次补充侦查，仍然证据不足，不符合起诉条件的，检察机关应当作出不起诉的决定。

在民事诉讼中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果立案后证据不足，法院会根据具体情况要求当事人补充证据。若当事人因客观原因不能自行收集的证据，也可以申请人民法院调查收集。在判决阶段，如果负有举证责任的当事人没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由其承担不利后果，法院可能会判决其败诉。

在行政诉讼中，根据《中华人民共和国行政诉讼法》，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。如果被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。若原告起诉被告不作为，原告应当提供其向被告提出申请的证据，但因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的除外。当证据不足时，法院会根据具体情况作出相应的判决，比如判决撤销或者部分撤销行政行为等。